해외 주식 양도세 절세 방법

해외 주식 양도세는 (해외 주식 매도 차익에 대한 세금) 합법적으로 줄이거나 피할수있는 방법이 있습니다. 다만 탈세는 불법이므로 합법적인 절세 전략 중심으로 설명을 합니다. 해외 주식 투자 수익에 부과되는 양도 소득세는 매년 250만원 기본 공제가 적용된후 22% 세율로 과세됩니다. 1) 손실과 이익의 상계 활용하기 해외 주식에서 발생한 이익과 손실은 같은 해에 서로 상계할 수 있습니다. 예를 들어, 한 종목에서 1,000만 원 이익이 났고 다른 종목에서 500만 원 손실이 발생했다면, 실제로 순수익 500만 원에 대해서만 세금이 부과됩니다. 같은 해에 국내 대주주 주식이나 비상장 주식 손실과도 상계할 수 있어 절세에 큰 도움이 됩니다. 단, 청산된 해외 상장 ETF는 상계 대상이 아니므로 유의해야야 합니다. 연간 양도 차익을 250만원 이하로 관리하면 양도세가 발생하지 않습니다. 물론 1종목 차익 아닌 전종목 합산 차익 250만원 기준입니다 큰 수익이 난 경우에는 여라 해에 걸쳐 분할 매도하면 불필요한 과세를 피할 수있습니다. 또한, 매도 시점은 체결일이 아닌 결제일 기준이므로, 12월 31일 이전 결제가 완료되도록 매도 타이밍을 조절하는 것이 중요합니다. 2) 증 여를 통한 취득가액 조정 배우자나 자녀에게 해외 주식을 증여했다가 1년 이상 보유했다가 매도하면 취득가액이 높아져 양도 차익이 줄어드는 효과가 있습니다.단 2025년부터는 증여후 1년 미만 보유시 증여자의 원래 취득가액이 적용되므로 반드시 1년을 넘겨야 절세 효과가 있습니다. 가족간 해외 주식 증여는 배우자에게 10년간 6억 ,성인인 자녀에게는 5000만원원까지 증여를 할 수있습니다. 3)손실이 난 주식은 연말 전에 매도 손실이 난 주식은 연말 전에 미리 매도하여 올 해 이익과 손실을 상계할 수있도록 관리해야 합니다. 이익 종목은 다음 해로 넘기고 손실 종목을 올 해안에 정리해 절세 효과를 극대화해야 할 것입니다. 4)매매 규칙,신고 기한등 실무 체크 포인트 증권 계좌 매매 방식(선입 선출/후입 ...

월스트리트저널(WSJ)이 경고한 AI의 위험성|인류 생존부터 경제 충격까지 (2025 분석)

인공지능(AI)은 이미 우리의 일상과 산업 전반을 바꾸고 있습니다. 하지만 세계 유력 경제지 **월스트리트저널(WSJ)**은 최근 보고서에서 “AI의 발전 속도가 인류 문명에 심각한 위험을 초래할 수 있다”는 강력한 경고를 내놓았습니다. 이번 WSJ 분석은 단순히 기술 우려가 아닌, 생존·경제·사회 전반에 걸친 구조적 리스크를 제시하며 국제 사회의 경각심을 불러일으켰습니다. 오늘은 WSJ가 지적한 AI 위험성의 핵심 포인트를 정리해보겠습니다.


1. 인류 절멸 가능성까지 거론된 AI의 잠재적 위험

WSJ는 **비영리단체 AI안전센터(CAIS)**의 보고서를 인용하며
AI가 통제 불가능한 수준으로 발전할 경우 인류 절멸 가능성까지 존재한다고 경고했습니다.

AI안전센터는 AI의 위험성을 핵무기, 신종 전염병과 동급으로 평가했습니다.
이는 단순한 기술적 우려를 넘어, 인류 문명 자체에 미치는 잠재적 영향을 지적한 것입니다.

특히, 오픈AI CEO 샘 올트먼, 구글 딥마인드의 데미스 하사비스,
AI 연구 선구자 제프리 힌튼 박사 등 350여 명의 글로벌 전문가가
“AI 통제와 안전성 확보는 인류 전체의 과제”라며 동참했습니다.


2. 공개적 토론과 국제 규제 필요성

WSJ는 AI의 발전이 더 이상 기술기업 내부의 문제가 아니라
전 세계적 협력과 규제가 필요한 글로벌 어젠다임을 강조했습니다.

  • 백악관과 미 의회는 AI 안전성 확보를 위한 국제 표준 마련을 추진 중이며,

  • 유럽연합(EU)은 이미 AI 규제법(AI Act) 도입을 준비하고 있습니다.

즉, AI의 윤리·안전·책임 범위를 명확히 하기 위해
공개적인 토론과 투명한 논의 구조가 필수적이라는 점을 WSJ는 지적했습니다.


3. AI 혁신 속도 둔화와 ‘과도한 기대’의 함정

AI가 빠르게 발전하고 있지만,
WSJ는 최근 들어 혁신 속도의 둔화와 한계가 명확히 드러나고 있다고 분석했습니다.

  • 막대한 운영비용과 전력 소비,

  • 실제 활용 범위의 제한된 유용성,

  • 기업들의 ROI(투자 대비 수익) 감소 등이 문제로 언급되었습니다.

특히, 투자자와 소비자들이 AI에 대해 지나치게 높은 기대를 갖고 있으며,
향후 몇 년 내 **‘AI 거품(AI Bubble)’**이 발생할 수 있다는 우려도 제기했습니다.


4. 경제·사회적 충격 가능성

AI의 급속한 확산은 경제 구조에도 큰 영향을 미치고 있습니다.
WSJ는 AI가 기존 일자리의 대규모 대체와 산업 재편을 불러올 수 있다고 경고했습니다.

  • 단순 업무, 콘텐츠 작성, 고객응대, 번역 등은 이미 AI 자동화의 대표 영역이 되었고,

  • 이에 따라 기업들은 인건비 절감 효과를 얻지만,
    반대로 노동시장 불균형과 대규모 구조조정이 발생할 수 있습니다.

또한 AI로 인한 정보 불신, 저작권 분쟁, 가짜뉴스 확산 같은 사회적 문제도
이미 현실로 나타나고 있습니다.


5. AI가 불러올 새로운 윤리적 과제

WSJ는 기술보다 더 큰 문제로 윤리와 책임의 부재를 꼽았습니다.
AI가 자율적으로 판단하거나 생성한 결과물에 대해
누가 책임을 질 것인지 명확하지 않다는 것입니다.

AI의 의사결정이 인종, 성별, 정치적 편향 등 사회적 불평등을 심화시킬 위험도 존재합니다.
이에 따라 WSJ는 “AI 기술은 단순한 혁신이 아니라 사회계약의 재정의 문제”라고 강조했습니다.


6. 국제적 협력과 신중한 대응이 핵심

결국 WSJ의 핵심 메시지는 명확합니다.

“AI는 인류에게 거대한 기회이자, 동시에 문명적 도전이다.”

AI 발전의 방향은 기술의 문제가 아니라 정책, 윤리, 사회적 합의의 문제로 확장되고 있습니다.
각국 정부, 기업, 연구기관이 협력해 안전성, 투명성, 책임 체계를 구축해야
AI의 잠재적 위험을 최소화할 수 있습니다.


마무리 – AI의 미래, 통제와 혁신의 균형이 필요하다

AI는 인류의 삶을 향상시킬 수 있는 강력한 도구입니다.
그러나 통제되지 않은 기술은 핵무기보다 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.

WSJ의 경고는 “AI를 멈추자”가 아니라,
**“AI를 안전하게 발전시키자”**는 메시지입니다.

기술의 속도보다 중요한 것은 윤리적 기준과 사회적 준비입니다.
지금이야말로 인류가 AI의 방향을 결정할 중요한 시점입니다.

이 블로그의 인기 게시물

해외 주식 양도세 절세 방법

전세 사기 예방법

월세 보증금 돌려받기 — 계약 만료 후 꼭 알아야 할 반환 절차와 주의사항